Seit dem 1. Januar 1996 gibt es für den Bridgeclub Alert eine Rangliste. In dieser Liste hat jeder Spieler eine Stärkezahl, angegeben in Prozent. Diese Zahl entspricht dem Erwartungswert, den man mit einem gleich starken Partner in einem (Paar-)Turnier mit einer durchschnittlichen Stärke von genau 50% erzielt. Bei Teamturnieren werden die erzielten IMPs pro Kampf in eine Prozent-Zahl umgerechnet. Die Rangliste wurde von Werner Kühn entworfen, und wird auch von ihm geplegt. Bei Fragen zur Rangliste wende man sich an ihn.
Die Turnierergebnisse und die jeweils aktuelle Rangliste werden auf der Seite Spielkalender veröffentlicht, eine alphabetische Liste gibt es auch.

Nach jedem Turnier werden die Stärkezahlen der teilnehmenden Spieler neu berechnet, wobei die eigene Spielstärke, die des Partners (der Partner im Teamturnier) und die mittlere Stärke des restlichen Feldes in die neu berechnete Zahl eingehen. Dabei wird für jedes Paar/Team der Erwartungswert (bezogen auf die Spielstärke des restlichen Feldes) gebildet, und mit dem tatsächlich erzielten Ergebnis verglichen. Die Stärkezahlen der Mitglieder der einzelnen Paare/Teams steigen oder fallen je nach Differenz.
Der Vorteil dieser Rangliste liegt darin, daß die eigene Spielstärke und die des Partnes einen Einfluß auf die Entwicklung der Stärkezahl haben. Ein starker Spieler der mit einem schwächeren Partner spielt muß weniger erfolgreich spielen um seine Stärkezahl zu halten, als wenn er einen stärkeren Partner hätte. Ein starker Spieler wird also nicht für einen Mittelscore (z.B. 50 %) bestraft werden, wenn er einen schwachen Partner hatte und umgekehrt. Ein Mittelscore soll aber in einem durchschnittlich besetzten Turnier schlechter bewertet werden, das in einem stärker besetzten Turnier. Es soll dadurch für alle Spieler ein Reiz darin liegen, sich Partner aus allen Spielniveaus zu suchen.

Für die Wertung eines Teamturniers in der Rangliste wird jeder Kampf einzeln gewertet. Grundlage ist die Berechnung des "normierten Scores". Dieser dient dazu, die Ergebnisse der unterschiedlichen Turnierformen untereinander vergleichbar zu machen. Für Teamturniere soll gelten, daß alle Spieler eines Teams, das im Mittel gegen alle Gegner 15 VP erspielt hat, einen "normierten Score" von 50% bekommen. Die mittlere Abweichung von 50% soll nach der Umrechnung von VP in Prozent genau so groß sein, wie die tatsächliche mittlere Abweichung von 50% bei Paarturnieren. Bei den Paarturnieren in Jahre 1995 betrug die mittlere Abweichung von 50% etwa 7%, bei den Teamturnieren betrug die mittlere Abweichung von 15 VP pro Kampf 3,2 VP, bei Patton-Teamturnieren 1,1 VP (von 6 VP). Das führt rein rechnerisch dazu, daß man bei einem Teamturnier normiert mindestens 17% und höchstens 83%, beim Patton-Teamturnier mindestens 11% und höchstens 89% erzielen kann. Die so normierten Scores von 1995 decken sich sehr gut mit einer intuitiven Schätzung, wieviel VP wieviel Prozent "wert" sind.

Jedes (s.u) Turnier zählt, es gibt keine Streichergebnisse. Wer nicht spielt, ändert seine Stärkezahl auch nicht. Je neuer ein Ergebnis ist, desto mehr fließt es in die Stärkezahl eines Spielers ein. Die Stärkezahl eines Spielers nach einem Turnier wird um so größer sein, je besser der tatsächlich erzielte Score ist je schwächer der (die) Partner ist (sind) je stärker das Teilnehmerfeld ist. Die erzielten VP bei Teamturnieren werden in Prozent umgerechnet. Für die Berechnung der Stärkezahl zählen alle Clubturniere (Individual-, Paar- und Teamturniere), auch die Clubmeisterschaften und Simultanturniere. Vereinsinterne Qualifikationsturniere (z.B. für den DBV-Vereinspokal), die Radtour oder Privatrunden zählen hingegen nicht. Turniere, fuer die keine CP erteilt werden, weil die Mindesttischanzahl nicht erreicht ist, gehen nicht in die Rangliste ein (also erst ab mind. drei Tische).